ONG reprochan impunidad contra la homofobia en Oaxaca

 

Eduardo Liandro, Coordinador de la Diversidad y Discriminación, criticó que los intereses personales de los legisladores locales tengan en la congeladora la discusión y promulgación de una ley en ese tema.

Organizaciones de derechos humanos y civiles en Oaxaca criticaron la ausencia de leyes locales que criminalicen la discriminación y la homofobia.
Eduardo Liandro, Coordinador de la Diversidad y Discriminación reprochó que los intereses personales y de grupo de los legisladores, de los diferentes grupos parlamentarios, tengan en la congeladora la discusión y promulgación de la ley contra la homofobia.
"De nada sirve que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, haya fallado para llevar a la cárcel a quien emitan expresiones discriminatorias, si en los estados es letra muerta".
Liandro recriminó que faltan solo cuatro o seis sesiones para concluir el periodo ordinario, y no se haya turnado a comisiones el dictamen de la ley.

"Falta poco tiempo para que los diputados se pongan a trabajar y demuestren que están verdaderamente interesados en los grandes temas que le atañen a la sociedad.

“No han pasado las reformas a la ley de educación, (los legisladores) están atorados en la ley de transporte y no creemos que tengan la voluntad política de valer la ley antidiscriminación.”

Liandro urgió a que exista un marco legal que permita incluso una ley que atienda las discriminaciones cometidas por particulares.

En tanto Estebán Leandro Gandarillas, coordinador estatal de la diversidad sexual, afirmó que la discriminación al sector lésbico-gay se sigue presentando, y se agrava aún más cuando al interior del gobierno de Oaxaca existen personas con estas preferencias que, por temor a ser evidenciadas, bloquean las acciones que buscan organismos para frenar la discriminación en su contra, destacó.
Precisó que actualmente no se cuenta con el recurso necesario para emprender una campaña de sensibilización de la ciudadanía, debido a que el gobierno del estado no ha invertido en “una campaña real para todo el estado”.
Lo anterior, porqué al interior de la administración de Gabino Cué “existen muchas personas de gobierno que son homosexuales, y que son quienes más nos bloquean, porque no se asumen o porque toda su vida han estado en ‘el closet’ y si les pesa el hecho que una persona que sí se asume llegue o pueda ventilar la preferencia u orientación sexual.
Esta situación pone ríspidos a los funcionarios por lo que procuran no abordar el tema o ignorarlo, hecho que hasta hoy día ha dificultado los trabajos que hacen en pro de la lucha contra la discriminación.
Estadísticamente también se han percatado que ha sido más visible en esta administración el aumento de las agresiones contra su sector, ya que aunque todo el tiempo han existido estos delitos, en dos meses se han presentado un gran número de homicidios de personas lésbico-gay.
Tan solo el año pasado se presentaron 25 casos de agresión contra personas que tienen preferencias u orientación sexual diferente de la heterosexual, sin contar aquellos casos que no son denunciados por decisión de los familiares.
Mientras tanto de diciembre a enero se cometieron ocho asesinatos, de los que exigen sean aclarados para dar y castigar a los responsables de estos hechos. Estos crímenes se cometen de manera general en todas las regiones de la entidad.
En Valles Centrales aumenta el índice de incidencia, sin embargo en las comunidades también se cometen delitos en contra de este sector. Tal es el caso de Juchitán en donde se pensaría que es una zona donde existe la tolerancia y el respeto, se siguen presentando hechos de violencia en contra de las personas “muxes”.
Las personas que son víctimas de homofobia son rechazadas, en el trabajo, escuela y en sus propios hogares. Se manifiesta en despidos, exclusión educativa, rechazo religioso, negación de servicios, estereotipos y estigmas reproducidos por los medios de comunicación, humillación, rupturas familiares, abandono, invisibilidad, violencia y, en casos extremos, hasta la muerte.
Por ello es necesario implementar acciones de sensibilización, “ya que lo desconocido causa miedo, y se piensa en este sentido que la homosexualidad es prostitución o que un homosexual se quiere acostar con todos los hombres, sin tomar en cuenta las preferencias y gustos de las personas”.

Indicó que, como cualquier ser humano siente, aman y entonces deben de saber eso “que la homosexualidad no es meramente sexual, ya que no somos animales. Entendemos y comprendemos y amamos”.


-Rebeca

¿Qué significado tiene la muerte de Hugo Chávez para la realidad económica colombiana?






Eduardo Sarmiento, director del Centro de Estudios Económicos, cree que la muerte del Mandatario tendrá una gran repercusión en el país, por la relación tan cercana que ambos países han tenido desde siempre: “Chávez era un líder de grandes dimensiones, de manera que su muerte va a afectar a toda América Latina y desde luego las relaciones de Colombia con Venezuela”.

Sin embargo esa repercusión no sería necesariamente negativa. “Hay que recordar que en las relaciones bilaterales Chávez sí tuvo influencia en la reducción del comercio con Colombia”, explicó Sarmiento.
El economista prevé que va a haber una continuidad económica, a pesar de que en su opinión “Venezuela no puede vivir únicamente de petróleo y eso le implica mirar qué está haciendo en materia de importaciones y exportaciones para potenciar un proceso de mayor incidencia en la industria”.
Sarmiento también se refirió al legado del Presidente y dijo que su preocupación por la equidad y por los más infortunados es una influencia para la región “en el sentido de que las economías de los países no solo se deben mover por la riqueza y la eficiencia, sino también por la equidad”.
Por su parte, José Ángel Hernández, experto en política internacional y profesor del Departamento de Historia y Estudios Socio-Culturales de la Universidad de la Sabana, explica que las implicaciones económicas dependerán de las decisiones políticas que asuma el Gobierno venezolano.

“No sabemos cuál será la política económica de Maduro, pero se debe reconocer que este tipo de regímenes son populistas”, explicó Hernández, al tiempo que resaltó que no se puede descartar que existan políticas proteccionistas que “hagan difíciles las relaciones económicas entre ambos países”.

La preocupación podría ser, incluso, más aguda. En opinión de Hernández “Maduro parece ser un hombre poco moderado y de corte izquierdista, por lo que la relación económica con Colombia podría deteriorarse. Creo que va a haber acciones inesperadas al estilo de Chávez, interviniendo empresas extranjeras”.
Aunque Hernández resalta que Colombia haya buscado otros mercados, forzado por la poca confianza en el Gobierno venezolano, manifiesta su preocupación ante posibles “vaivenes económicos inevitables que estarán muy relacionados con lo político y con las relaciones diplomáticas. Tanto Chávez como Maduro van en contra del capitalismo, con sistemas con vocación autoritaria que tienden a tomar medidas. Pero ya no tenemos un intercambio tan grande como anteriormente ni existe esa dependencia de ser el socio principal”.
Finalmente, el docente describió a los mandatarios venezolano como no fiables y con visiones poco claras con respecto a la economía: “Uno puede tener un convenio firmado con Venezuela, pero eso es papel mojado. Los acuerdos no se respetan, porque está por encima la política, las relaciones diplomáticas, lo bien o mal que se lleven los presidentes; eso afecta la economía colombiana, porque siempre estará sometida a decisiones unilaterales con el vecino país”, dijo.

Cómo se movió el comercio en 2012

El comercio con Venezuela durante el 2012 creció un 68 % (más de US$1.000 millones) con respecto al 2011. De enero a octubre del año pasado se registraron exportaciones por US$2.296 millones.

Venezuela también aumentó sus exportaciones a Colombia en un 12 %, según datos de la Cámara Colombo Venezolana (CCV).
Pese a esas cifras, la presidente ejecutiva de la CCV, Magdalena Pardo, explicó que “Colombia estaría muy interesada en importar y exportar mayor cantidad de productos de Venezuela, pero no se le compran. Primero, porque no hay una oferta importante y segundo porque el régimen de la tasa de cambio hace que esta actividad no sea muy rentable”.
Tampoco pronosticó buenos resultados para este 2013: “En Venezuela hay un control de cambios muy severo, en el último semestre de 2012 se disminuyó la asignación de divisas para importar, es uno de los sistemas de control de cambios de allá”.
Si se consideran los convenios firmados previamente como el Acuerdo de Alcance Parcial (APP) binacional, que entró en vigencia el 19 de octubre del año pasado, dichas cifras deberían ser similares en los años venideros.

Finalmente, la funcionaria de la Cámara Colombo Venezolana dijo no creer que en el primer trimestre de 2013 las importaciones que haga Venezuela sean tan grandes, porque “en el último trimestre de 2012 hubo una disminución fuerte en la asignación de divisas y se está esperando un ajuste cambiario importante, así que las personas prefieren esperar que esto suceda, antes de empezar a hacer nuevas operaciones comerciales”



-Rebeca