Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de mayo de 2013










 Manifiesto en defensa de la cultura, la comunicación y la educación en Castilla y León













Los recortes en la inversión pública y las medidas antisociales que el Gobierno ha adoptado en su política  educativa  y  cultural  son  la  consecuencia  de  tres  planteamientos  muy  corrosivos:  la destrucción  sistemática  de  puestos  de  trabajo,  una  idea  insustancial  de  la  cultura  y  del conocimiento y el menosprecio alarmante de la ciudadanía española.
Existe una afirmación unánime acerca de que la difícil situación económica y social que atraviesan Castilla y León, España y el resto de Europa, sólo encontrará su salida a través de la educación y de la cultura.
Sin  embargo,  quienes  tienen  la  responsabilidad  de  proponer  medidas  que  sirvan  para  que  la sociedad  en  su  conjunto  avance  hacia  dicha  salida,  nos  imponen,  en  cambio,  medidas ultraconservadoras que obedecen a las directrices de la banca alemana y de la derecha europea y que ahogan a la población, ocasionando mayores tasas de pobreza y de desigualdad social y que castigan al  mundo  educativo  y  cultural con  la  misma  política  de  precarización  laboral  y  de destrucción de puestos de trabajo que han impuesto al resto de sectores.
Las  reformas  laborales  impuestas  por  los  últimos  gobiernos  sólo  han  servido  para  facilitar  el despido y dañar la dignidad laboral de los que todavía tienen la suerte de encontrar o conservar un empleo, siendo especialmente preocupante la situación de los cientos de miles de jóvenes que la política de recortes de nuestro gobierno ha empujado al exilio económico en otros países.
Educación, cultura y  libertad de prensa son el fundamento de un contrato social de carácter democrático. La Constitución Española, defiende la cultura como un bien público que debe ser protegido por el Estado y la educación como el derecho a conseguir el pleno desarrollo de la personalidad humana. La operación de considerar los productos culturales como objetos de lujo y su  abandono  posterior  a  los  mecanismos  exclusivos  del  mercado  y  de  los  intereses  privados, supone un intento elitista de rebajar  la educación de la ciudadanía,  de impedir  su formación colectiva y de facilitar un panorama en el que triunfen la demagogia, los instintos bajos y las manipulaciones mediáticas de los poderes financieros.
Sin la educación de las sensibilidades individuales resultan imposibles el respeto y las voluntades solidarias que crean los vínculos de una comunidad. El desprecio a la cultura y a la educación provoca la incapacidad de comprensión mutua, porque implica el desmantelamiento del pasado común, la falta de diálogo en el presente y la cancelación del futuro.
En el mundo de la cultura los actuales daños derivados del  desmantelamiento de la inversión pública, de la práctica aniquilación de las ayudas económicas a la producción cultural, que en Castilla y León se han recortado desde 2009 más del 80%, de la subida del IVA del 8 al 21%, y del importante  retroceso  en  la  capacidad  adquisitiva  de  la  ciudadanía,  no  sólo  provocan  la paralización del sector, que se concreta en cierre de empresas y pérdida de empleos, sino que se proyectan  de  manera  irreversible  hacia  el  futuro,  porque  afectan  a  la  formación  y  a  las posibilidades de los artistas y de los profesionales más jóvenes. Confundir la cultura con el rostro de algunos nombres famosos significa desconocer de un modo demagógico la realidad humana, económica y laboral de la música, el teatro, el cine, la literatura y el arte en todas sus expresiones.
La educación pública, desde los niveles básicos de enseñanza, pasando por los niveles de educación secundaria y bachillerato, hasta llegar a la Universidad, es un pilar fundamental de nuestro Estado de bienestar, desde el que se promueve el conocimiento y la formación cívica para fortalecer el espíritu crítico y democrático entre la ciudadanía. La inversión en educación, y más concretamente en la Universidad Pública, revierte a la sociedad mucho más de lo invertido, aportando cohesión social. La actividad formativa e investigadora que se desarrolla en nuestras universidades resulta imprescindible para conseguir una economía más desarrollada y diversificada, que esté al servicio de la ciudadanía y que escape del control de los mercados financieros.
Medidas  como  la subida  descomunal  de  las  tasas  universitarias  y  el  recorte  de  financiación pública en todos los niveles educativos, han llevado a graves recortes en las plantillas docentes. En  las  universidades  se  ha  llegado  a  despedir  a  buena  parte  de  su  profesorado  y  de  sus investigadores, lo que supone una importante merma en la calidad del sistema educativo.
Por su parte, el periodismo atraviesa en España la peor crisis de su historia, y que nadie se llame a engaño, nuestro país pagará un alto precio si asiste al deterioro del sector periodístico sin tomar medidas que palíen la situación. Y es que,  dejar morir el periodismo es como dejar morir la democracia,  porque  resulta  innegable  que  los  medios  contribuyen  a  su  sostenimiento promoviendo el debate cívico, el intercambio de ideas y actuando como contrapoder a fin de evitar los abusos.
Y la precariedad laboral y salarial, a la que se está sometiendo muy especialmente a este colectivo, se extiende como una marea, colocando a los periodistas en una situación de indefensión ante las presiones, vengan de donde vengan. Con lo que el papel de contrapoder de la prensa queda reducido a la mínima expresión. Y es que, no podemos ignorar que, desde noviembre de 2008, entre 8.000 y 10.000 periodistas, dependiendo de las fuentes, han pasado a engrosar las cifras del ya de por si alarmante paro de nuestro país.
Los trabajadores y las trabajadoras de la cultura, de la comunicación y del mundo académico de Castilla y León que apoyamos este manifiesto, queremos denunciar esta situación y unir nuestras fuerzas a  todas  las  personas  y  organizaciones  que  luchan  por  defender  la  dignidad  de  los ciudadanos españoles y el derecho constitucional a un puesto de trabajo digno.
Cada individuo afectado sufre la crisis en la incertidumbre de su propia soledad, pero las soluciones nos esperan allí donde seamos capaces de reunirnos; las soluciones han de ser compartidas y solidarias. Por eso  nos comprometemos a movilizarnos de manera colectiva para defender la democracia, la justicia social y los servicios públicos en nuestro país y en una Europa diferente.
Y por eso apoyamos la convocatoria de Huelga General que la Cumbre Social de Castilla y León ha respaldado y que tendrá lugar el próximo 14 de noviembre, en coordinación con otros países de nuestro entorno que están sufriendo situaciones similares.
Debemos perder el miedo a manifestar nuestras opiniones; no podemos acobardarnos ante los continuos recortes y ante el desmantelamiento o debilitamiento de los servicios sociales, culturales y educativos.
Vivimos un momento de urgencia social en el que tenemos que unirnos, de manera solidaria, para recuperar nuestros derechos. Sólo desde la defensa de la educación, la libertad de prensa y la cultura podremos hacer frente a las medidas que desmantelan los derechos alcanzados durante años. Sólo desde la respuesta social habrá futuro.




REBE :)

viernes, 15 de marzo de 2013




A este paso lo último que les queda por hacer es recortar el áire
-Rebeca

ciudadano zero



Os dejo un vídeo de la bloguera Yellow Mellow. Es un cover muy bueno de la Comprarsa de Cádiz ciudadano cero, llevada por Don Constantino Tovar Verdejo. Tan solo es de una de las partes de la actuación, la cual hace una crítica de la sociedad actual; mencionando los desahucios y la manipulación al ciudadano.

Ella no se dedica a cantar, por eso que su voz no es excelente, pero lo mejor está en la letra y su significado






 Aún queda gente que cree y lucha por estos valores, poca pero por suerte la hay, que no se rendirá nunca, que escapa y no acepta las falsas ideas impuestas por la propaganda dirigida por las elites políticas y económicas, ¿tiene que ser la autodestrucción del propio ser humano y del planeta entero la única solución para mejorar una sociedad? Creo que la cultura, el conocimiento de las injusticias, el estudio de la historia, el debate y la crítica nos pueden salvar de esta "sin razón".


Breve reflexión: no os rindáis, no os dejéis manipular, no dejéis de luchar por vuestros derechos.


                          NO OS CONVIRTAIS EN UN CIUDADANO 0



Rebeca.

jueves, 14 de marzo de 2013

Justin Timberlake se burla de Hugo Chávez

Justin Timberlake, disfrazado de Elton John, interpretó la canción que éste le dedicó a Lady Di en su funeral, Candle in the Wind, versionándola para el presidente venezolano Hugo Chávez en un sketch del programa estadounidense Saturday Night Live.

justin timberlake hugo chavez

13/03/2013 - Cecilia Canas Timberlake ha confesado que no conocía bien a Chávez pero se justifica diciendo que un trabajo es un trabajo. La canción parodiada de Timberlake reflejaba la vida del líder socialista y se burlaba del proyecto bolivariano cuyos logros han sido reconocidos por la Organización de las Naciones Unidas.

En la canción introdujo frases como la de que Chávez es un hombre con "estilo" y al "que le gustaba usar la bandera presidencial", "que contribuyó a hacer de su país la capital del secuestro, aunque aumento la producción de leche e incluso organizó su propio programa de televisión, Aló, presidente".
La broma no sentó demasiado bien a determinadas personas y causó un revuelo en Twiter en el que se pudieron leer opiniones como que "Timberlake no solo se burló de un ser humano que acababa de fallecer y que no todos querían, sino de la bandera de 30 millones de personas" y que "la muerte de una persona merece respeto".

Aquí os dejo el vídeo traducido:



Rebeca

 

viernes, 8 de marzo de 2013

¿Qué significado tiene la muerte de Hugo Chávez para la realidad económica colombiana?



Hugo Chávez Frías.


Eduardo Sarmiento, director del Centro de Estudios Económicos, cree que la muerte del Mandatario tendrá una gran repercusión en el país, por la relación tan cercana que ambos países han tenido desde siempre: “Chávez era un líder de grandes dimensiones, de manera que su muerte va a afectar a toda América Latina y desde luego las relaciones de Colombia con Venezuela”.

Sin embargo esa repercusión no sería necesariamente negativa. “Hay que recordar que en las relaciones bilaterales Chávez sí tuvo influencia en la reducción del comercio con Colombia”, explicó Sarmiento.
El economista prevé que va a haber una continuidad económica, a pesar de que en su opinión “Venezuela no puede vivir únicamente de petróleo y eso le implica mirar qué está haciendo en materia de importaciones y exportaciones para potenciar un proceso de mayor incidencia en la industria”.
Sarmiento también se refirió al legado del Presidente y dijo que su preocupación por la equidad y por los más infortunados es una influencia para la región “en el sentido de que las economías de los países no solo se deben mover por la riqueza y la eficiencia, sino también por la equidad”.
Por su parte, José Ángel Hernández, experto en política internacional y profesor del Departamento de Historia y Estudios Socio-Culturales de la Universidad de la Sabana, explica que las implicaciones económicas dependerán de las decisiones políticas que asuma el Gobierno venezolano.

“No sabemos cuál será la política económica de Maduro, pero se debe reconocer que este tipo de regímenes son populistas”, explicó Hernández, al tiempo que resaltó que no se puede descartar que existan políticas proteccionistas que “hagan difíciles las relaciones económicas entre ambos países”.

La preocupación podría ser, incluso, más aguda. En opinión de Hernández “Maduro parece ser un hombre poco moderado y de corte izquierdista, por lo que la relación económica con Colombia podría deteriorarse. Creo que va a haber acciones inesperadas al estilo de Chávez, interviniendo empresas extranjeras”.
Aunque Hernández resalta que Colombia haya buscado otros mercados, forzado por la poca confianza en el Gobierno venezolano, manifiesta su preocupación ante posibles “vaivenes económicos inevitables que estarán muy relacionados con lo político y con las relaciones diplomáticas. Tanto Chávez como Maduro van en contra del capitalismo, con sistemas con vocación autoritaria que tienden a tomar medidas. Pero ya no tenemos un intercambio tan grande como anteriormente ni existe esa dependencia de ser el socio principal”.
Finalmente, el docente describió a los mandatarios venezolano como no fiables y con visiones poco claras con respecto a la economía: “Uno puede tener un convenio firmado con Venezuela, pero eso es papel mojado. Los acuerdos no se respetan, porque está por encima la política, las relaciones diplomáticas, lo bien o mal que se lleven los presidentes; eso afecta la economía colombiana, porque siempre estará sometida a decisiones unilaterales con el vecino país”, dijo.


Cómo se movió el comercio en 2012

El comercio con Venezuela durante el 2012 creció un 68 % (más de US$1.000 millones) con respecto al 2011. De enero a octubre del año pasado se registraron exportaciones por US$2.296 millones.

Venezuela también aumentó sus exportaciones a Colombia en un 12 %, según datos de la Cámara Colombo Venezolana (CCV).
Pese a esas cifras, la presidente ejecutiva de la CCV, Magdalena Pardo, explicó que “Colombia estaría muy interesada en importar y exportar mayor cantidad de productos de Venezuela, pero no se le compran. Primero, porque no hay una oferta importante y segundo porque el régimen de la tasa de cambio hace que esta actividad no sea muy rentable”.
Tampoco pronosticó buenos resultados para este 2013: “En Venezuela hay un control de cambios muy severo, en el último semestre de 2012 se disminuyó la asignación de divisas para importar, es uno de los sistemas de control de cambios de allá”.
Si se consideran los convenios firmados previamente como el Acuerdo de Alcance Parcial (APP) binacional, que entró en vigencia el 19 de octubre del año pasado, dichas cifras deberían ser similares en los años venideros.

Finalmente, la funcionaria de la Cámara Colombo Venezolana dijo no creer que en el primer trimestre de 2013 las importaciones que haga Venezuela sean tan grandes, porque “en el último trimestre de 2012 hubo una disminución fuerte en la asignación de divisas y se está esperando un ajuste cambiario importante, así que las personas prefieren esperar que esto suceda, antes de empezar a hacer nuevas operaciones comerciales”



-Rebeca